Progetto di Ricerca di Interesse Nazionale

De.Ma.

Decision-Making in the Age of Emergencies. New Paradigms in Recognition and Protection of Rights.

Analisi delle modalità con cui le democrazie costituzionali assumono decisioni e assicurano la tutela dei diritti fondamentali in un contesto caratterizzato dal susseguirsi di situazioni emergenziali.

Scopri di più

Il progetto

Il Progetto di Ricerca di Interesse Nazionale (PRIN 2020), finanziato dal Ministero dell’Università e della Ricerca, dal titolo “Decision-Making in the Age of Emergencies. New Paradigms in Recognition and Protection of Rights” (De.Ma), coordinato dalla Prof.ssa Arianna Vedaschi dell’Università Bocconi in qualità di Principal Investigator, ha analizzato le modalità con cui le democrazie costituzionali assumono decisioni e assicurano la tutela dei diritti fondamentali in un contesto caratterizzato dal susseguirsi di situazioni emergenziali, quali il terrorismo, le crisi economiche e le pandemie.

Il progetto è stato sviluppato con il contributo di quattro unità di ricerca, oltre a Milano Bocconi, dirette da Vittoria Barsotti, Patrizia di Pasquale, Michele Graziadei, Emma Imparato. Ciascuna di queste unità si è dedicata all’analisi di un diverso ambito decisionale in contesti di emergenza.

The project

The Research Project funded by the Italian Ministry of University and Research, entitled “Decision-Making in the Age of Emergencies. New Paradigms in Recognition and Protection of Rights” (De.Ma - Prin 2020), coordinated by Professor Arianna Vedaschi of Bocconi University as Principal Investigator, examined the ways in which constitutional democracies make decisions and ensure the protection of fundamental rights in a context characterised by a plurality of emergency situations, such as terrorism, economic crises, and pandemics.

The project was developed through the contribution of four research units byond that based at Bocconi University, each devoted to the analysis of a different decision-making domain in emergency contexts. They were led by Vittoria Barsotti, Michele Graziadei, Emma Imparato, Patrizia di Pasquale.

Unità di ricerca

Ultime Pubblicazioni

Vedi tutte le pubblicazioni

Lidia Bonifati – Droni ed emergenze: quali sfide per il costituzionalismo?

Aldo Ligustro, Marco Buccarella – L’Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC) condanna i dazi di Trump su acciaio e alluminio, ma Biden condanna l’OMC

Patrizia De Pasquale, Aldo Ligustro (eds.) – La gestione delle emergenze nel diritto dell’Unione e nel diritto internazionale. Emergenza migratoria e valoriale. Vol. II

Patrizia De Pasquale, Aldo Ligustro (eds.) – La gestione delle emergenze nel diritto dell’Unione e nel diritto internazionale. Emergenza energetica, ambientale e bellica. Vol. I

Marco Buccarella – Appalti pubblici e istanze ambientali nel diritto dell’Organizzazione mondiale del commercio e dell’Unione europea

Emma Imparato, Giacomo Giorgini Pignatiello (eds.) – La libertà di espressione nel diritto comparato tra Stato di diritto e stati di emergenza

Giacomo Giorgini Pignatiello – La transizione energetica in Estremo Oriente: le esperienze di Cina, Corea del Sud e Giappone

Gabriele Rugani – Algorithmic Discrimination in States of Emergency: The Role of EU Law in Promoting Counter-Strategies

Giacomo Giorgini Pignatiello – Tecnologie emergenti e Stati di emergenza: una comparazione tra Belgio e Israele

Laura Fabiano – AI e amministrazione federale statunitense: strategie, cambi di rotta e implicazioni globali

Angela Ferrari Zumbini, Martina Conticelli, Marta Infantino – Tra efficienza e tutele: le decisioni amministrative automatizzate in prospettiva comparata

Lucia Sciannella – Trasparenza algoritmica e accountability nell’emergenza pandemica. Un’analisi comparata tra Unione europea, Stati Uniti e Cina

Emma Imparato – Intelligenza artificiale e processo decisionale. Il principio di trasparenza in alcune note di comparazione

Emma Imparato, Lucia Sciannella, Giacomo Giorgini Pignatiello – Introduzione. Intelligenza artificiale, decisione pubblica e stati di emergenza al tempo dello stato digitale

Gabriele Rugani – La solidarietà dell’art. 122 TFUE come base giuridica per il Regolamento SAFE nell’ambito di ReArm Europe/Readiness 2030: un eccessivo ricorso a una logica emergenziale?

Emma Imparato – Emergenza economica e dovere di solidarietà. Alcune note di comparazione

Giacomo Giorgini Pignatiello – Emergenza energetica, principio di solidarietà e comunità energetiche rinnovabili: dalla disciplina euro-unitaria agli ordinamenti italiano e spagnolo

Veronica Federico – Stati di emergenza, solidarietà e catastrofi naturali

Viviana Di Capua – Il principio di solidarietà applicato dal giudice amministrativo: una lettura comparata dell’obbligo vaccinale durante l’emergenza sanitaria

Marina Calamo Specchia – Dovere di solidarietà ed emergenza migratoria tra spazio normativo europeo e legislazioni nazionali securitarie Italia e Francia a confronto

Otto Pfersmann, Emma Imparato – L’emergenza nello Stato di diritto democratico. Una prima tassonomia della distribuzione delle competenze secondo il modo di produzione

Virginia Fogliame – Regioni ed emergenza

Chiara Cerbone – La tutela dei diritti e delle libertà fondamentali alla prova della pandemia da Covid-19: alcuni spunti comparati a partire dai casi italiano e spagnolo

Claudia Marchese – La governance multilivello delle emergenze nell’ordinamento belga. Considerazioni a partire dall’emergenza pandemica

Otto Pfersmann – L’emergenza giuridica e la pandemia dinanzi alla Costituzione e al giudice costituzionale in Austria

Carla Bassu – Il modello australiano di tutela dei diritti e le scelte di bilanciamento nella gestione delle situazioni di emergenza

Emma Imparato – L’emergenza e il modo di produzione normativa tra limitazioni e sospensioni delle situazioni giuridiche attive a partire dal Portogallo per arrivare in Sudafrica

Valeria Piergigli – Limitazioni o sospensioni? Riflessioni postume sulle compressioni dei diritti al tempo del Covid-19

Arianna Vedaschi, Chiara Graziani “Sicurezza nazionale e tutela di interessi pubblici”

Arianna Vedaschi, Chiara Graziani “The Challenges of Biometric Data in the Field of Security. A Comparative Perspective”

Arianna Vedaschi, Micol Guidetti Ferrario “The Conundrum of Judicial Accountability and Independence in Military Courts from a Comparative Perspective”

Arianna Vedaschi “Counter-terrorism e intelligenza artificiale: tra automazione e autonomia”

Micol Guidetti Ferrario “La portata transnazionale del regolamento (UE) 2021/784 e i possibili profili di incompatibilità con le normative di Stati terzi: un’analisi comparata”

Paolo Passaglia “Rapport National sur l’Italie”

Arianna Vedaschi “General Report: Governmental Policies to Fight Pandemic: The Boundaries of Legitimate Limitations on Fundamental Freedoms”

Chiara Graziani “Sovranità e sicurezza nazionale: la rottura di un’endiadi tradizionale?”

Lidia Bonifati “L’altra faccia degli executive orders di Trump: la guerra ai dati e i rischi per le future emergenze”

Micol Guidetti Ferrario, Martino Tognocchi “La categoria di Unlawful Enemy Combatant e la pratica del targeted killing: verso una guerra individualizzata?”

Chiara Graziani “Il ‘decisore tecnologico’ nei conflitti e la ‘linea sottile’ fra tipicità e atipicità del bellum”

Arianna Vedaschi “Il dinamismo del concetto di guerra. Una sfida per il diritto”

Arianna Vedaschi “Costituzionalismo, declinazioni del principio pacifista e conflitti armati”

Michele Massa “Appunti per un inventario del contenzioso pandemico”

Federico Falorni “Questioni scientifiche e argomentazione delle corti nell’emergenza sanitaria. Una proposta tassonomica”

Giorgio Pino “Argomentazione giuridica ed emergenza pandemica: un caso di studio”

Tommaso Amico di Meane “Brevi note sulle acquisizioni scientifiche del decisore pubblico e sul ruolo della Corte costituzionale”

Valeria Piergigli “Corti costituzionali, emergenza sanitaria e acquisizioni tecnico-scientifiche. Un’introduzione in prospettiva comparata”

Vittoria Barsotti “Corti, argomentazione, scienza: l’eredità dell’emergenza sanitaria”

Federico Falorni “Tutela dei diritti fondamentali ed affermazione di standard argomentativi su larga scala: il caso della proporzionalità”

Federico Falorni “La proporzionalità alla prova dell’emergenza. Rilievi in prospettiva comparatistica”

Sara Benvenuti “Ripensando la disciplina sul favoreggiamento all’ingresso irregolare: le corti costituzionali alla ricerca di un difficile bilanciamento”

Federico Falorni “The United States Supreme Court and the Legacy of the Health Emergency: Partisanship and Conservative Judicial Activism”

Micol Guidetti Ferrario “Le misure sanzionatorie rivolte agli operatori sanitari non vaccinati: il posizionamento della Corte europea dei diritti dell’uomo”

Tommaso Amico di Meane “Science Advice to Government in Italy in Comparative Perspective”

Giovanni Rizzoni “Science Advice to Parliament in Italian Ecosystem for Science Advice”

Nicola Lupo “Paliamentary Proceedings and Science Advice to the Italian Parliament”

Alessandro Allegra “The Evolution of the Ecosystem of Science Advice in the European Union: Institutional Models and Future Directions”

Ana Elorza Moreno “Contributing to Decision-Making Informed by Scientific Knowledge: Oficina c, the Spanish Case”

Laura Maxim “Science Advice to Parliament and Government in the French Ecosystem for Science Advice”

Oliver Bennet “Science Advice to Parliament in UK Ecosystem for Science Advice”

Maria Chiara Tallachini “The ‘Science of Scientific Advice’? Improving the Quality of Regulatory Science”

Anja Bauer “Modelling for Policy and the Politics of Model”

Daniela Piana “Reasoning with Sciences to Renew Normative Legitimacy. Framing the Puzzle”

Silvio Functowicz “Why Science Does Not Speak With One Voice”

Michele Graziadei “Evolving European Landscape of Science Advice to Parliaments”

Micol Guidetti Ferrario “Le misure adottate in Svizzera per fare fronte all’emergenza pandemica al crocevia della scienza. Una riflessione a partire dall’obbligo di test anti-Covid-19 in Ticino”

Chiara Graziani “Terrorismo internazionale, radicalizzazione e tecnologia”

Arianna Vedaschi, Chiara Graziani – New Dynamics of the ‘Post-COVID-19 Era’: A Legal Conundrum

Arianna Vedaschi, Chiara Graziani – Post-Pandemic Constitutionalism: COVID-19 as a Game-Changer for ‘Common Principles’?

Arianna Vedaschi (ed.) – Governmental Policies to Fight Pandemic

Tommaso Amico di Meane – La consulenza scientifica parlamentare: riflessioni comparative sull’insostenibile eccezionalismo del caso italiano

Arianna Vedaschi, Chiara Graziani – Artificial Intelligence, Counter-Terrorism and the Rule of Law. At the Heart of National Security

Giulia Toraldo – Gli aiuti di Stato ai tempi delle crisi: divieto obsoleto o flessibilità lasciva?

Daniele Amoroso – La disciplina dei sistemi d’arma autonomi nel diritto internazionale umanitario. Stato dell’arte e prospettive di regolamentazione

Elisa Orrù – Algorithmic Security and Human Autonomy: How the Digitalisation of Security Reshapes Political Subjectivity

Alberto Quintavalla – L’intelligenza artificiale come tecnologia dual-use affidabile? Un’esplorazione della regolamentazione sull’IA nell’Unione europea

Lidia Bonifati – Droni ed emergenze: una prospettiva comparata sulla regolamentazione delle tecnologie dual-use tra Unione Europea e Stati Uniti

Paolo Passaglia – Nuove tecnologie ed emergenza di nuove forme di esclusione sociale

Fulvio Esposito – Research Security and Integrity in a Geopolitical Context of Chronic Emergency

Elena Griglio – Political Bodies and Separation of Powers in Emergencies

Patricia Popelier – The Role of Courts in Times of Emergencies

Amy Donovan – Scientific Knowledge and Public Policy in Emergencies

Michele Graziadei, Arianna Vedaschi – Decisori ed emergenze. Brevi considerazioni introduttive

Laura Arduini, Federico Falorni – Corti distrettuali e Corte Suprema degli Stati Uniti dinanzi alle evidenze scientifiche e fattuali: tendenze recenti

Lidia Bonifati – I droni umanitari nei contesti di emergenza: un’analisi comparata a partire dal caso ucraino

Andrea Butelli – Il controllo di costituzionalità e i paesi nordici nell’emergenza

Alessandra De Luca – Le corti inglesi durante l’emergenza sanitaria: tra deferenza e controllo di ragionevolezza

Micol Guidetti Ferrario – Gli algoritmi come decisori nel contrasto al terrorismo online. Alcune riflessioni a partire dal Regolamento (UE) 2021/784

Silvia Siciliano – L’evoluzione dei modelli di e-Government nell’Unione europea alla luce delle sfide poste dalla pandemia di COVID-19: un’analisi comparativa

Andrea Spaziani – Il modello europeo di gestione delle crisi alla luce del Digital Services Act e dell’AI Act

Aldo Ligustro – Biden Foreign Trade Policy: A New Deal for Protectionism

Marco Buccarella – La disciplina sovranazionale in materia di appalti pubblici e le deroghe per finalità di sicurezza

Aldo Ligustro – Principio pacifista e uso della forza nel diritto internazionale contemporaneo

Giulia Toraldo – Temporary Frameworks e gestione delle emergenze: quando l’eccezione diventa la regola

Aldo Ligustro – La gestione delle emergenze belliche: il ruolo del diritto e delle istituzioni internazionali

Simonetta Izzo – Conflitto russo-ucraino e Assemblea Generale delle Nazioni Unite

DeMa
Powered by  GDPR Cookie Compliance
Panoramica privacy

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.